Surionis fragmina

Pleonazm na dziś, odc. 1

Opublikowany w Język, Pleonazmy by Surion E. w dniu maj 29th, 2007

Częstym błędnym wyrażeniem jest:

OKRES CZASU

Jeden wyraz zawiera przecież treść drugiego. Należy powiedzieć okres lub czas.

4 comments

Pleonazmy

Opublikowany w Język, Pleonazmy by Surion E. w dniu maj 29th, 2007

Zainspirowany kursem, który jestem zmuszony ukończyć (ale nie żałuję, jest naprawdę dobry i polecam, Poprawna Polszczyzna I, na moodle’u z UW), postanowiłem dodać swoje cztery grosze do popularyzowania poprawności językowej, która zawsze w zbytnim stopniu leżała mi na sercu (a którą i tak zaniedbuję, czego rozliczne przykłady widać na blogu).

Zajmiemy się pleonazmami. Pleonazm to rodzaj “masła maślanego”, jeśli tak można powiedzieć. Zwrot, w którym występują człony o takiej samej treści, ale, uwaga!, pozostają w stosunku gramatycznym nadrzędno-podrzędnym. Stosunek nadrzędno-podrzędny oznacza, że jeden wyraz określa drugi, lub jest jakoś od niego zależny. Czyli odwrotnie niż tautologie, które są równorzędne, jak np.: pochodzenie i geneza, poprawa i polepszenie, więc w takim razie. Tak się oczywiście mówić nie powinno. W języku wypadki rzeczonego typu zdarzają się z kilku powodów:

  • niezrozumienia treści używanych słów,
  • nieudolności stylistycznej lub szablonowości stylu,
  • nadmiernej ekspresji.

Jeśli kiedyś odkryjecie moją nieudolność stylistyczną, koniecznie dajcie znać.

 

Zakładam niniejszym serię wątków “Pleonazm na dziś”, w którym niepoprawne wyrażenia będą stosownie piętnowane.

4 comments

Z serii o stałych fizycznych, sezon I, cz. 1: Stała Plancka

Opublikowany w Nauka, Rozrywka by Surion E. w dniu maj 29th, 2007

Obiecałem wpis z fizyki - oto on. :) Myślałem o pisaniu o morzu Diraca albo Fermiego, może coś o chemii kwantowej, ale w końcu wymyśliłem coś prostszego znacznie. :)

W fizyce jest mnóstwo stałych, zebranych tu i ówdzie, które są stałe, bo są niezmienne i dlatego, że są stale używane :). Po roku studiów wiele z nich przenosi się na stałe do neuronów. I dobrze, bo mają kluczowe znaczenie. Na przykład stała Plancka:

h

Często wyraża się ją jako tzw. h kreślone \hbar. Różnią się od siebie mnożnikiem/dzielnikiem 2\cdot\pi:

\hbar=\frac{h}{2\cdot\pi}

\hbar\cdot 2\pi = h

Stała Plancka pozwala określić energię kwantu promieniowania elektromagnetycznego, np. światła:

E = h \nu

gdzie \nu oznacza częstość promieniowania. Jej wartość to około:

h = 6,626 \cdot 10^{-34} [J\cdot{}s]

Jest to ogólnie bardzo fajna stała. :) Przecież gdyby nie ona, nie byłoby

E=h\nu

a co gorsza nie byłoby

\hat{H} \Psi = E \Psi (gdzie h jest ukryte w \hat{H}),

a wtedy byłoby naprawdę beznadziejnie…

Osobom, które nie orientują się, czym jest kwant, polecam wpisy w wikipedii, oraz ten mały, obrazowy link.

Odpoczęliśmy od nowej RP? To odpoczywajcie dalej i nie patrzcie na to.

2 comments